kdo právě teď chodí s jadenem smithem
Názory vyjádřené v tomto článku jsou názory autora a nemusí nutně odrážet oficiální politiku nebo postoj jakékoli jiné agentury, organizace, zaměstnavatele nebo společnosti.
V jednom ze svých posledních činů v úřadu Donald Trump vydal svou první a jedinou zprávu Komise z roku 1776 – bigotní záchvat vzteku v podobě produktu poradního výboru. Zpráva, která vynechává citace, poznámky pod čarou a její primární autory, vyjadřuje přání indoktrinovat děti prostřednictvím formální politiky kurikula a byla široce pokárána předními historiky. I když vypověděl prezident Biden v jeho prvním dni v úřadu je důležité uznat Komisi z roku 1776 nejen jako izolovaný výskyt odporu proti snahám o nápravu historických nepřesností, ale jako pokračování stovek let systematických útoků na Černá historie a školství.
Nejstarší a největší sdružení na světě profesionálních historiků Americká historická asociace (American Historical Association) tvrdě kritizovala zprávu za uspěchaný způsob, jakým byla vypracována, a za to, že komise nezahrnula příspěvky historiků nebo adekvátně nezapojila dostupný soubor legitimního historického textu. oficiální prohlášení vydané AHA . Prohlášení se také zaměřilo na fakty zpochybňované uctívání této zprávy Otcové zakladatelé a jeho zjevné pohrdání a útok na modernější a inkluzivnější akademické studium historie národa.
The Trumpův Bílý dům který charakterizoval zprávu z roku 1776 jako vyvrácení bezohledných „převýchova“ pokusů, které se snaží přeformulovat americkou historii kolem myšlenky, že Spojené státy nejsou výjimečná země, ale zlá . AHA se domnívala, že zpráva byla pokusem odmítnout nedávné snahy porozumět mnoha způsobům, jak instituce otroctví utvářela historii našeho národa… především projekt 1619.
Populární projekt 1619 New York Times Magazine iniciativa, vynesla její tvůrkyně Nikole Hannah-Jones Pulitzerovu cenu za komentář za rok 2020 za její úvodní esej, která předložila tezi, že základní ideály naší demokracie byly fasádou, dokud černí Američané bojovali za to, aby byly pravdivé – nebo spíše blíže pravdě. Esej vyvolala pravicovou zuřivost, protože některé platformy ji charakterizovaly jako revizionistickou historii rasistické rasy černochů.
Přestože se malá skupina historiků zarazila nad určitými aspekty projektu, někteří konkrétně kritizovali jeho cynismus – nepřekvapivé s tak radikálním centrováním černošské zkušenosti – iniciativa byla široce oslavována . A proč by nemělo být? Kde je kontroverze v uznání, že Deklarace nezávislosti si nárokovala základ hodnoty, které země v přímém rozporu se svým zacházením s černochy a domorodými obyvateli více než sto let před a po jejím podpisu?
Upřímné hodnocení historie podporuje myšlenku, že rok 1619, rok nedobrovolného příchodu prvních movitých otroků do Virginie, je čestným historickým ukazatelem pro založení Skutečný americký morální kodex . A přesto byla konzervativní reakce na tuto představu extrémní, od obtěžování Nikole Hannah-Jones online až po exekutivní příkaz k další dezinfekci amerických národních hříchů prostřednictvím našeho školního systému, z nichž druhý je již problém amerického školství . Nejenže hodiny dějepisu obecně poskytují obílenou verzi americké historie, což snižuje příspěvky černochů a nevěnuje náležitou pozornost roli otroctví a rasismu, ale naše veřejné školy zpravidla nepřiměřeně odmítají slušné a řádně financované vzdělání, aby Černí studenti.
rosa parks seděl tak, aby mohl martin luther chodit
Americká komise pro občanská práva zveřejnila zprávu, Equity financování veřejného vzdělávání: V éře rostoucí koncentrace chudoby a resegregace , v roce 2018, která zdůraznila skutečnost, že segregace bydlení vytváří situaci, kdy chudé komunity mají menší příjmy za dolary z daní, a tudíž méně zdrojů, nedostatečnou technologii, menší skupiny kvalifikovaných pedagogů atd. ve srovnání s vyššími příjmy, převážně bílými školními obvody. Podle zprávy o financování vzdělávání …nespravedlivé výdaje vedou k rozdílům ve výsledcích mezi nimi převážně černošští a latino studenti .
I když jsou tyto nespravedlnosti v našich školách pevně na místě, Trump využil prezidentské pravomoci k udržení dlouhodobé historie potlačování vzdělání prostřednictvím politiky Černoši a černošská historie jako primární cíle . Primárním příkladem toho, který se datuje do roku 1740, je Amerika zákony proti gramotnosti . Zákony proti gramotnosti se objevily od poloviny 18čtstoletí ve snaze ovládnout otroky, protože z toho začaly narůstat obavy zotročení černoši kdo se naučil číst, organizoval a bouřil se nebo padělal cestovní průkazy a pohyboval se jako svobodní lidé.
společně dokážeme tolik
Na dalších sto let sedm jižních států přijal zákony proti gramotnosti včetně a 19čtstoletí Virginské právo konstatování každého shromáždění černochů za účelem výuky čtení nebo psaní nebo v nočních hodinách za jakýmkoli účelem je nezákonným shromážděním. Jakýkoli soudce může vydat zatykač kterémukoli úřadu nebo jiné osobě a požadovat, aby vstoupila na jakékoli místo, kde se takové shromáždění může nacházet, a chytit tam kteréhokoli černocha . Vytváření překážek gramotnosti pro černochy navíc pomohlo posílit vnímání bílé nadřazenosti. Amerika je jedinou zemí, která znala zákony proti gramotnosti.
Od otroctví, potlačení černošské výchovy nejen potlačila kolektivní vzestupnou mobilitu, ale také zabránila černým Američanům v tom, aby byli schopni adekvátně dokumentovat své vlastní zkušenosti a příspěvky v této zemi, jako věc historického záznamu.
V současnosti v zemi stále převládají protičernošské útoky na vzdělání prostřednictvím politiky Americký vězeňský systém . Podle zprávy z Iniciativa rovné spravedlnosti Některé z nejzásadnějších děl černošské literatury jsou zakázány ve federálních i státních věznicích, včetně Narrative of the Life of Frederick Douglass a The Souls of Black Folk od W.E.B. Dubois. Často bez vysvětlení…knihy od Jamese Baldwina, Malcolm X , Alex Haley, Toni Morrison, Michelle Alexander a další černošští spisovatelé jsou často terčem cenzury. Dokonce i zpráva iniciativy Lynching in America, komplexní zpráva o lynčování černých Američanů , je považován za hrozbu pro vězeňskou bezpečnost, a proto je na Floridě zakázán. Paralely mezi tímto a antebellum antigramotnostními zákony jsou jasné.
Černí Američané si zaslouží příležitost přehodnotit a opravit široce přijímanou historii takovým způsobem oslavuje naši bohatou kulturní minulost a dává do kontextu roli, kterou dědictví otroctví hraje v současném stavu našich komunit. A zasloužíme si to dělat bez neustálého strachu z odplaty. Federální direktiva, která má udržet nadvládu bílé rasy nad historií Ameriky v reakci na to, že přispěvatelé Projektu z roku 1619 vyzývají své čtenáře, aby pro jednou přeformulovali historii země, tlačí na černou zkušenost do centra jeviště pokračuje v neochvějném vzoru agresivní bílé reakce na vnímaný pokrok černochů.
Zatímco Biden se sešrotoval Komise z roku 1776 státy pod vedením GOP zvažují zákony, které by bránily školám ve výuce progresivních historických osnov, jako je projekt 1619. Nedávno navrhli zákonodárci z Iowy, odkud Nikole Hannah-Jonesová pochází Domácí spis 222 která se snaží každý den snižovat financování veřejných škol New York Times Magazine Projekt 1619 byl použit jako součást učební osnovy třídy dějepisu . Přesto konzervativní zákonodárci prosazovali komisi z roku 1776, která se podle AHA snažila využít učebnu k povýšení nevědomosti o minulosti na občanskou ctnost.
Události, ke kterým došlo v Kapitolu 6. ledna zdůraznil, jak pozorní musíme být k tomu, jak málo si naše země může dovolit další systémové zvyšování nevědomosti.
svět je kniha Augustine
V roce 1994 řekl slavný nigerijský romanopisec Chinua Achebe v rozhovoru, že existuje jedno skvělé přísloví – že dokud lvi nebudou mít své vlastní historiky, historie lovu bude vždy oslavovat lovce . Jako národ máme před sebou dlouhou cestu, než bude historie skrze černou optiku v našich školách normalizována. Ve skutečnosti ten den pravděpodobně nikdy nepřijde. Přesto reakce na rozšířené intriky, obklopující Hannah-Jonesovou a další New York Times “přelomový průzkum základní historie naší země , naznačuje paniku, že odlomení naší přetrvávající verze historie zaměřené na bílé může následně začít oslabovat nadvládu bílé. Pokračujme tedy v odbourávání.
Tisk
