Je MTV opravdu obviňovat Jennifer Lopez za nízké hodnocení, které VMA obdrželi? To je předpoklad nového bulvárního příběhu. Ale Gossip Cop může vysvětlit, jak tento zavádějící příběh neobstojí proti faktům.
„MTV Slams J.Lo For Low Ratings,“ zní titulek tohoto diskutabilního článku z National Enquirer . Časopis tvrdí: „Hodnocení nedávných MTV Video Music Awards dosáhlo historického minima - a bigwigs obviňují Jennifer Lopez.“ Takzvaný „práskač“ je citován slovy: „Kdykoli dojde ke katastrofě s hodnocením, prsty jsou namířeny. V tuto chvíli většina prstů ukazuje na Jennifer Lopez. “
Tvrdí tento neidentifikovatelný zdroj: „Získala velké ocenění a nasadila velký výkon, ale diváky nemohla přilákat. Bude to trvat dlouho, než kolem ní někdo znovu postaví živou televizní show. “ Přirozeně výstup vynechává některé důležité souvislosti a klíčové podrobnosti. Tak jako videa s Lopezovým výkonem
a Projev ceny Vanguard Award
show, byla pouze aktivní součástí vysílání méně než 20 minut. Ale nějak je zodpovědná za celkové hodnocení show, která trvala více než dvě hodiny?
To sotva dává smysl. Publikace také neuznává, že program neměl hostitele, což znamená, že neexistoval žádný konkrétní celebrity fandom, který by se nutně chtěl naladit na celou show, a jako E! Online poukázal, řada velkých hvězd, jako Beyonce a Taylor Swift, se nezúčastnila . S určitými favority fanoušků, včetně Rihanny, Jay-Z, Drakea a Eda Sheerana, kteří se z akce odhlásili, neměli někteří diváci důvod se dívat. To není Lopezova chyba.
Snad nejvýznamněji se zdá, že bulvár si to neuvědomuje, zatímco Počáteční hodnocení pro VMA naznačovala, že show dosáhla historického minima , to se v následujících dnech skutečně změnilo. Když byly započítány tři dny dalšího sledování na MTV a VH1, hodnocení Video Music Awards vzrostla „9% v 18–49 a + 7% v celkovém počtu diváků z kumulovaného doručení L3 2017 ze dvou sítí,“ uvedl termín minulý týden. Dále uvedl: „V období 18–49 vzrostlo kombinované hodnocení L3 obou sítí o 17% oproti Live + ve stejný den.“
A to nebylo vše. Obchodní publikace také sdílela: „Simulcast na 11 sítích vlastněných Viacomem si VMA z roku 2018 vynesly 3,2 kombinovaného hodnocení L3 u všech dospělých diváků (18+), což je nárůst o 4% oproti roku 2017.“ Hodnocení se tak nejen zvýšilo z původního vysílání, ale vzrostlo ve srovnání s loňským rokem. Je toho víc: Letos Video Music Awards byly „nejsledovanějším udílením cen v historii Viacomu“ Odrůda uvedl, že také zapojení sociálních médií vzrostlo oproti roku 2017 o 46 procent. Ukázalo se také, že Lopezův čas na jevišti byl jedním z okamžiků, kdy byla angažovanost „špičatá“.
Jaký přesně je důvod, aby byla síť narušena Lopezem? Je zřejmé, že žádný neexistuje. Nebyla výlučně zodpovědná za hodnocení, dobré nebo špatné, a čísla neškrábala spodní část hlavně, protože bulvár neprávem chce, aby čtenáři věřili. Vzhledem k tomu, že zde uvedená fakta jsou tak očividně nepravdivá, dluží časopis MTV i Lopezovi omluvu.
Náš verdikt
Gossip Cop zjistil, že tento příběh je naprosto nepravdivý.
Tisk
