Meghan Markle se nepřipojil k Matt Lauer , na rozdíl od nového bulvárního titulního příběhu. Gossip Cop výlučně potvrdil, že tvrzení nejsou 100 procent pravdivá. A zdá se, že časopis, který tuto zprávu vydal, byl dokonce varován, že je špatně.
Nová obálka National Enquirer falešně oznamuje: „Zapojte se do šatny Meghan & Matt’s Secret!“ Doprovodný příběh konkrétně tvrdí, i když nesprávně, že Markle byla „chycena v šatně“ s Lauerem po vystoupení v pořadu „Today“ v roce 2016. Tzv. „Zdroj“ nepravdivě tvrdí časopisu o drby, 'Mezi nimi dvěma se něco dělo.'
Tento pochybný zasvěcenec dále v publikaci chrlí nesmysly o tom, jak Markle a Lauer „společně zmizeli“ (ne) a jak ji přivítal ve své kanceláři se zavřenými dveřmi „alespoň dvakrát“ (ne). Článek také směšně cituje odborníka na řeč těla, který absurdně zahanbuje Lauera za údajné dotýkání se Markleova loktu před kamerou a porovnává to s tápáním na hrudi.
Zásuvka to považuje za „bombu s háčkem“ a mylně tvrdí, že „uvrhla Meghaniny plány, aby se princ Harry dostal do„ chaosu “. Tvrdí se dokonce, že princ Harry byl „otřesen [v jeho] svatební den“. Do svatebních obřadů zbývají zhruba tři měsíce, ale bulvár supermarketu hloupě tvrdí, že velká událost „bude mít nyní nad sebou stín“. Ve skutečnosti to nebude, protože tato obvinění jsou nepravdivá. A časopis jasně ví, o čem to mluví, opakuje již odhalená tvrzení o Královna Alžběta dává Markle „královský vzhled“.
Upřímně řečeno, zdá se, že outlet vytvořil tento fiktivní příběh o „propojení“ mezi Lauerem a Marklem jednoduše proto, že vystřelená kotva „Today“ byla obviněna ze sexuálního zneužití
. Žádná renomovaná publikace však nikdy neobviňovala žádné nevhodné chování, které se týkalo Markle. A hlavní výsledky online vyhledávání jejich jmen nepřináší ani Markleho vystoupení na „Today“, ale skutečnost, že oba Markle a Lauer obsadili první místo v seznamu Google nejvyhledávanějších lidí roku 2017 .
The National Enquirer nyní spojila dva z nejpopulárnějších předmětů tím nejsenzačnějším, chlípnějším a nepravdivým způsobem. Nechat Gossip Cop zopakovat: Titulní příběh bulvárního plátna je špatný. A zatímco časopis predikuje celý svůj článek o nepojmenovaných zdrojích, oslovili jsme Kensingtonský palác s oficiálním komentářem. Jsme výlučně informováni, že právník Kensingtonského paláce kontaktoval časopis, aby vyjádřil znepokojení nad jeho nepřesnou zprávou, ale prodejna se přesto rozhodla zveřejnit své bezvýznamné tvrzení. Královský zasvěcený dokonce rachotil na pozadí Gossip Cop o právních důsledcích pro časopis.
Náš verdikt
Gossip Cop zjistil, že tento příběh je naprosto nepravdivý.
Tisk
