Příběh o Jennifer Aniston a Justin Theroux „bitva“ o prenup je falešná zpráva. Byl vyroben nepodloženě jen proto, aby vydělával na rozdělení páru. Gossip Cop může také vysvětlit, jak je v rozporu s předchozí zprávou.



„Jennifer Aniston - Inside the Battle To Get Her to Sign‘ Ironclad ‘Prenup,“ zní titulek na webu National Enquirer . Podle článku se rozvod Aniston a Theroux „ošklivil“ kvůli herci „romancing new women“, ale pro herečku se „věci mohly zhoršit“. Bulvár v supermarketu tvrdí, že před hvězdami, které v roce 2015 svázaly uzel, se Aniston „původně nestarala o to, aby podnikla kroky na ochranu svého jmění ve výši 120 milionů dolarů“.





Takzvaný „kamarád“ popisuje Aniston jako „beznadějnou romantičku“, která byla „přesvědčena, že znovu našla svou spřízněnou duši“ po neúspěšném manželství s Bradem Pittem. Berouc na vědomí, že Theroux už měl své vlastní miliony, domnělý přítel tvrdí: „Jennifer věděla, že Justin není po jejích penězích.“ Časopis o drbech ale nadále tvrdí, že Aniston nakonec „souhlasila“ s podepsáním předkupní smlouvy poté, co Theroux vysvětlil, že chce, aby se cítila „chráněna“.





'To se uvolnilo k úlevě od Jenniferina vnitřního kruhu', když se pár rozdělil, tvrdí prodejna. Toto však není příběh, který publikace dříve nabídla. V přímém rozporu s tímto současným příběhem bulvární časopis v roce 2012 tvrdil, že Aniston nepřijme ani Therouxův návrh, dokud on souhlasil s prenupem. Časopis v té době trval na tom: „Jen je odhodlána chránit své jmění v případě, že se rozdělí.“ Tento článek zejména prohlašoval, že se „vdají do konce roku“ a „přinesou dítě v roce 2013“ adopcí.



Aniston a Theroux se neoženili do konce roku 2012, ani si je nepřijali v roce 2013. Kromě těchto lží pak tvrzení prodejny, že hvězda „Přátelé“ vyžadovala prenup jako podmínku, za kterou se provdala herec je opakem toho, co se nyní tvrdí. Je to proto, že National Enquirer nezáleží na přesnosti ani konzistenci. Nás týdně ohlásil to Aniston a Theroux mají ve skutečnosti prenup







, ale jelikož nepožádali o rozvod, neexistuje žádná právní dokumentace, která by to podpořila.

Bez ohledu na to je to zřejmé z National Enquirer Protichůdné příběhy, že bulvární časopis o takové dohodě nemá skutečný přehled. Spíše nabízí falešné zprávy, které nemohou dokázat jen proto, aby využily trvalého zájmu o rozchod. Tak jako Gossip Cop dokumentoval, časopis od rozchodu šířil mnoho dezinformací, včetně opakovaného tvrzení, že Rozvod Aniston a Theroux se stal „ošklivým“.





Toto tvrzení jsme již opravili v březnu.

(Archivy Gossip Cop)



Náš verdikt

Gossip Cop zjistil, že tento příběh je naprosto nepravdivý.